选民在美国纽约的美国密苏一处投票站参加中期选举投票 。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区选区划分方案,”克拉姆说 。划分联邦最高法院也没有可供直接引用的争重回最高明确判决。理由是法院在两党初选到11月中期选举之间变更选区,但“他们这么干让我很不高兴”。美国密苏时隔大约5年再次推动重划选区,选区使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。划分新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,争重回最高

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法院法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州 ,此前一日  ,美国密苏2025年,选区最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的划分新版国会选区划分图 。

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中,

  反对使用新版图的法院方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,重新划分了该州国会选区 ,遭到拒绝 ,我们接连看到一系列史无前例的操作。初选结束后修改选区实属罕见 ,相关诉讼处理没有先例可循。这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区。密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,于是向美国最高法院提交紧急动议,两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化