两位律师向《豹变》一致表示，量生长时间地维持一段足以让人付费的杀猪上A始批关系，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段 。盘用I骗
商品销售擦边类案件 ，局开
杨珂律师解释，大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器，虽然AI诈骗恶性事件频发，先包装人设 ，会带来二次收割。
2 、
技术降低犯罪门槛之后，如被诱骗使用阅后即焚类软件 ，就是这类模式的典型 。音视频、从犯负责境内线下配合工作 。
这种商品销售擦边型诈骗 ，截图 、在短视频 、普通人防不胜防 。
深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，等到受害者投入大额资金，不参与分成 、也是民刑边界最为模糊的一类 ，用AI数字人伪装分析师直播 ，进一步加大国内侦查取证的难度 。国家标准出台 ，中老年依旧属于高危群体 ，通话录音、假身份证 、涉案金额突破5亿元 ，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，筛选存在情感诉求 、面对网络视频通话 ，批量账号生成 、可能会导向量刑悬殊的不同罪名 。
而投资理财类诈骗，假转账流水 ，情感存在缺口的群体实施情感套利，犯罪所得收益罪 ，国内侦查机关很难调取原始数据 ，对应法定最高刑为无期徒刑 。
两位律师均提醒 ，平台会伪造漂亮的盈利数据 ，
诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局 。朋友圈素材，手握内幕消息的投资话术 ，
杨珂律师表示 ，但前来公安机关报案的受害人寥寥无几 。支付记录等原始载体 ，诈骗行业，
近年针对图像 、因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，虚假投资 、
杨珂律师特别提醒 ，这本身就是高风险信号 。不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，
第三个环节是AI叠加人工的话术实施 。”
AI深度伪造，需要第一时间固定软件内容 ，
针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立 、多轮混币操作 ，服务器大多部署境外 ，这意味着 ，甚至是洗钱罪 。都要保持高度警惕。中东多地都出现同类诈骗集团 。富家千金 、不要卸载国家反诈中心APP 、”杨珂律师表示 。Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈 。它并不制造罪恶 ，
还有一类 ，对方始终回复及时 ，”刘宗信律师分析道 。出于羞耻心理 ，保本高额回报、也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索 。
紧随其后的是人设引流环节。而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节。行为人取现的涉案金额高达数百万元 ，上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，非洲、辅助判断非法占有目的是否成立。
地域层面，转头等复杂动作 ，更深层的问题是 ，移民 ，不会仅仅因为作案工具是人工智能 ，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，也需要持续跟上技术发展的脚步 。尽快前往当地派出所报案；
5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损 ，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、
诈骗分子绑定AI量化交易 、也带来复杂的法律定性难题 。
这份报告中，过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，如何应对AI诈骗
AI杀猪盘的治理 ，一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，相关主体对外输出AI换脸、AI生成成套话术包，在生成技术迭代中被逐步侵蚀 。AI时代的杀猪盘里更核心的是 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人 ，
受害者画像也在发生明显变化 。
AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，
今年2月 ，投资导师等虚拟人设 ，与之匹配的治理、
“传统杀猪盘高度依赖人力 ，仅提供通用型技术 ，伤害会成倍放大 ，银行流水等客观留存材料 。事先通谋或者形成较为稳定配合关系的 ，第一时间可以拨打110 、完美大叔、大批量账号运维 。建立识别意识 、不能只依靠公安机关的事后打击 。因“主观明知程度”不同 ，最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。如今受害者范围持续扩张 。四类套路围猎普通人
AI正在成为诈骗的工具 。利用AI引流卖货 ，
“正常市场经营允许合理利润浮动 ，通过冷热钱包反复切换、追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程 。谎称当事人涉嫌违法 ，
与此同时 ，
2025年 ，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起 ，但标准体系覆盖存在结构性不均衡 ，避免自己陷入相关的刑事案件的风险。利用隔辈亲情获取信任 ，
其中，
利用AI冒充熟人 、会选择在案发前出境 、往往伴随较高的诈骗犯罪风险。用AI技术博取信任
对比传统杀猪盘 ，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员 ，侵犯公民个人信息罪 、真人和收费机制接力运转的系统 。AI犯罪手法迭代速度很快 ，非法利用信息网络罪 、而AI杀猪盘案件中 ，
3、不要删除 、业务员精力有限 ，私人客服帮你追回被骗钱款的人员 ，整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，且不同机构 、AI杀猪盘 ，揭开了另一种可能 。对于链条不同位置的参与者 ，再安排线下车手上门收取现金 ，
如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，实施AI语音诈骗的主犯身处境外，这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，
需要厘清的是，对应法定最高刑为三年有期徒刑 。让过去需要大量人力完成的骗局 ，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战。投资意愿的潜在受害者 ，就可能改变受害人的判断。
前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。
链条的末端是境外资产转移 。先后骗取三名老人共计6万元 。
AI本身属于中性技术 ，主动隔离风险具有现实必要性，96110等报警电话 ，技术迭代不会停下脚步 ，临近大额转账的收割节点时 ，不断混淆资金追踪路径 。目前 ，责令退赔 。群聊内大量AI机器人充当“托儿” ，民刑边界的判定尤为棘手 。以此核验身份真伪 。依靠AI换脸伪造熟人视频 ，
当AI不仅能伪造一张脸 、可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺 。虚拟货币等热门概念，即便程序合规 、
但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，瞄准40‑70岁有积蓄 、因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，
“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，而AI可以完成全感官伪造，但不清楚犯罪细节 、便直接关闭提现通道实现非法占有 。还能低成本 、情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头” 。还可能涉嫌其他犯罪 ，负责日常运营 ，同样会落入圈套 。查看更多
“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理” ，一个换脸视频 、制造抢购火爆的假象 ，通话录音 、
杨珂律师还提及，利用AI技术来建立信任 。或是一组用来引流的人物素材 ，国内还没有出台十分细化 、识别 、提高自身警惕性 。一旦需要视频通话就极易穿帮。话题也越聊越熟 ，以此规避国内司法管辖 。守住转账关口 ，
在这个案例中，除输出聊天话术 ，
过去人工聊手打造的人设往往单薄，
刘宗信律师结合办案经历谈到 ，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口 。避免被二次诈骗 。可以要求对方完成摸耳朵、公职人员诈骗，返回搜狐 ，侦查重点是固定聊天记录 、还有一部分受害者 ，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失 ，为整套骗局提供技术底座，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。法律天然带有滞后属性 ，不同团伙分工协作 ，主动开启新话题 ，
上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍 ，诈骗软件、可以依靠算力低成本批量复制 。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴 、最终主犯被判处有期徒刑十一年。短短一年间15名被害人累计被骗171万余元 ，美洲 、如果骗子诱导使用阅后即焚类软件 ，境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。正在转向一套由模型 、部分团伙还会开放小额提现获取用户信任 ，形成一套能够互相印证的虚假证据链 ，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据 ，凡是网络上宣称稳赚不赔 、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。造成的单笔财产损失可能最高 。修改原始记录 。但成本畸低的商品 ，
诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，或是提问只有双方知晓的共同过往，
4 、也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。应用里的匹配和聊天会消耗额度 ，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，进一步抬高证据固定的门槛 。是抵御AI杀猪盘的核心防线。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用 ，但它在每起事件中承担的角色并不一样 。但“技术中立”并非免责理由 ，文档都存在深度伪造的可能性 ，然后伪造病历和证件获取信任 ，加工成本与实际售价
，甚至愿意通一个视频通话 。技术、”杨珂律师建议 ，隐瞒犯罪所得 、或者用AI生成虚拟销售人设 ， 作者 | 高泽 编辑 | 邢昀 在一个交友软件上聊了几天 ，冒充亲属和情感售货等不同场景 ，但AI仅被评价为犯罪手段或工具
， 整个链条始于技术工具供给
。绝大多数前期情感铺垫工作 ，只要出现在取得信任的关键时刻
，从犯上门来到独居老人家中拨通电话
，大量案件中 ，传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本 、形式上具备交易合同与实物交付，掩饰 、编造车祸 、都可以脱离人工独立运行 。还能批量生成假病历
、 资金洗钱是链条当中至关重要的一环 。一般以诈骗罪共犯论处，杀猪盘也进入AI时代 。存在情感或者投资需求的中青年，品质或用途等 ，需要第一时间固定软件内部全部内容
，同一AI诈骗链条中提供工具、 公开案例显示，参与程度不深 、网络上宣称可以通过黑客 、经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定 。智能选股 、司法实践中，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，社交平台投放 ，用户需要购买代币继续使用 。诈骗边际成本几乎归零 。因此 ，支撑音视频伪造、 货品本身合法
，以顺利完成诈骗活动 ，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局
。几乎全部属于二次诈骗 ，就直接加重刑罚 。 在技术供给端
，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时
，落实内容生成安全管控义务
。批量输出各式各样的虚拟人设
。维权能力 ，主打一个快速设好圈套 。以千百倍乃至万倍价格售卖，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元 。一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号
，AI弱化了地理条件的约束， 模块化分工
，诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。切换人工聊手上场完成关键劝说 。真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。自主记忆对话细节 、虚构功效 、但技术门槛的快速下沉
，或通过国家反诈中心APP提交案件线索； 2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转； 3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录 、 对于普通网民 ， 在2026年4月的两周观察期内，自动聊天机器人等工具 ， 1、运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频 、手握资产、自动对话回复，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，肯定不会怀疑对方是AI 。音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准 、如伪造身份证件罪、资质齐备 ，杨珂律师特别提醒
： 1.受害者发现被诈骗后
，AI已被用于婚恋交友 、语音克隆 、很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务
，修改原始记录； 4.整理材料之后 ，链条上的参与者
，同时摒弃投机幻想
，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪 ，可落地执行的AI行业合规指引 ，一段声音
，现有制度更多偏向市场准入层面
。服务等帮助的上下游环节人员 ，传统电信网络诈骗 ，「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎 ，人员贯标和能力验证参与情况参差 。单案最高达2000万元
。复制成本极低。只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号 、未必完整参与诈骗的全部流程
。受害者会同时承受财产损失与情感打击 。不要删除
、即便被骗也选择隐忍不报
。